保守点検で、一次処理部のスカムが場所によって偏っており、底部堆積汚泥も前回より増えている。流出側では蓄積が目立つが、中央部では比較的少ない。スカム・堆積汚泥の測定と清掃時期判断として最も適切な対応はどれか。
難易度: 標準
解説
問題全体の補足
この問題の判別軸は、スカムと底部堆積汚泥を別々に測ること、測定位置と基準を型式に合わせること、一律の厚さ数値だけで清掃を決めないこと、保守点検による清掃時期判定と槽外引出しという清掃作業を区別することである。参照 —— スカム・堆積汚泥の測定は、単なる数値採取ではなく、貯留余裕、移流・流出への影響、後段処理への負荷、清掃の必要性を判断するための状態把握です。(→スカム・堆積汚泥の測定(2)) 汚泥厚と「水面等から汚泥界面までの距離」は同じ数値ではありません。測定値を記録するときは、何を基準にした距離・厚さか、測定位置とともに明確にします。(→スカム・堆積汚泥の測定(6)) 環境省の法定検査判定ガイドラインは、これらを槽別に評価するための資料です。その判定表をそのまま保守点検の全国一律固定手順や一律厚さ基準とは扱いません。(→スカム・堆積汚泥の測定(16)) JOK-MA-010では、スカム厚・堆積汚泥厚・汚泥界面をどのように把握し、槽別の意味と清掃時期判断へ結び付けるかを扱います。(→スカム・堆積汚泥の測定(26))
関連する用語・解説
項目を選ぶと、その物質・法令・分類の一覧や解説ページを開けます。解説付きの項目には解説記事があります。
関連問題
- 同じ分野: 浄化槽の点検・調整及び修理(保守点検) 活性汚泥方式の保守点検で、前回よりMLSSが上昇し、SVと沈殿槽の汚泥界面も増加傾向にある。一方、ばっ気槽中央のDOは1.2mg/Lで、直近は余剰汚泥の引抜量を減らしていた。活性汚泥槽の運転管理として最も適切なものはどれか。 →
- 同じ分野: 浄化槽の点検・調整及び修理(保守点検) 接触ばっ気槽で、左側は気泡と水流が強い一方、右側は気泡が弱く水流も乏しい。ブロワは運転しており、強い側で測ったDOは確保されているが、左右の空気配管・バルブ開度・散気管の状態は未確認である。散気状態と空気量の調整として最も適切なものはどれか。 →
- 同じ分野: 浄化槽の点検・調整及び修理(保守点検) 汚泥移送用のエアリフトポンプで、揚水管内には気泡が見えるが、移送先への汚泥移送量が前回より少ない。ブロワは運転しているが、エアリフト用空気弁、空気配管、揚水管内の閉塞、槽内水位、移送先水位は未確認である。エアリフトポンプの点検として最も適切なものはどれか。 →
- 同じ分野: 浄化槽の点検・調整及び修理(保守点検) 浄化槽の保守点検の法的位置づけと標準的な進め方に関する記述として、最も適切なものはどれか。 →
- 同じ分野: 浄化槽の点検・調整及び修理(保守点検) 保守点検で複数の測定・観察結果から処理状況を判断する方法として、最も適切なものはどれか。 →