浄化槽の保守点検の法的位置づけと標準的な進め方に関する記述として、最も適切なものはどれか。

保守点検は、浄化槽の点検・調整とこれらに伴う修理により正常な機能を維持する業務である。標準的には、対象浄化槽や前回情報を確認し、外観・水の流れ、各槽・機器、処理状態を見て、必要な調整・措置を行い、その結果を記録・報告する。ただし、この順序を法令上の全国一律の固定手順と考えてはいけない。また、清掃・法定検査・工事とは制度上の役割と範囲を区別する。—— 浄化槽法上の「保守点検」は、浄化槽の点検、調整又はこれらに伴う修理をする作業です。（→保守点検の目的と標準手順(1)） 6. 確認した状態、測定結果、実施した調整・措置、残った異常や今後必要な対応を記録し、浄化槽管理者等へ必要な事項を報告します。（→保守点検の目的と標準手順(10)） 「清掃」は、浄化槽内に生じた汚泥・スカム等の引き出し、その後の槽内汚泥等の調整、これらに伴う単位装置・附属機器類の洗浄・掃除等を行う業務であり、保守点検とは法令上別の業務として扱われます。保守点検で汚泥・スカムの状態や清掃時期を判断することと、清掃そのものを同一視しません。（→保守点検の目的と標準手順(11)） 法定検査は、指定検査機関が、設置後の処理機能や、その後の保守点検・清掃を含む維持管理が適正に行われているかを確認する制度です。保守点検を実施していても法定検査が不要になるわけではなく、逆も同様です。（→保守点検の目的と標準手順(12)） 点検・調整に伴う修理は保守点検の定義に含まれますが、浄化槽の設置や構造等の変更を伴う作業は、浄化槽工事や設置等に関する別の規制・手続の対象になり得ます。「点検の結果必要になった作業なら、規模や内容を問わずすべて保守点検」とは扱いません。（→保守点検の目的と標準手順(13)）