浄化槽の水質管理における測定計画と結果評価に関する記述として、最も適切なものはどれか。
難易度: 標準
最終更新日: 2026-07-08
解説
問題全体の補足
正答は、判断目的から測定計画を組み立て、単一値ではなく複数の情報で評価し、保守点検時の水質管理と法定検査を区別する考え方である。—— 測定計画は、まず「何を判断するために測るか」を明確にし、その目的に対応する測定項目、採水点、測定時期・頻度を選び、前回値や他の測定結果と比較できる条件で実施する。(→水質管理の目的と測定計画(7)) 水質測定の結果は、一つの測定値だけで浄化槽全体の状態を即断せず、使用状況、処理方式、運転条件、外観、他の水質項目、過去の記録などと合わせて評価する。(→水質管理の目的と測定計画(9)) 保守点検時の水質測定や自主的な水質管理は、浄化槽法第7条・第11条の法定検査を代替しない。(→水質管理の目的と測定計画(6))
関連タグ・解説
タグをクリックすると、その物質・法令・分類の一覧や解説ページを開けます。解説付きのタグには解説記事があります。
関連問題
- 同じ分野: 水質管理 BOD(生物化学的酸素要求量)の説明として、正しいものはどれか。 →
- 同じ分野: 水質管理 流入水のBODが200mg/L、対応する放流水のBODが20mg/LであったときのBOD除去率の計算と解釈として、最も適切なものはどれか。 →
- 同じ分野: 水質管理 流入汚水量が1.0m³/日、流入水のBODが200mg/Lの浄化槽に、1日に流入するBODの量として正しいものはどれか。 →
- 同じ分野: 水質管理 溶存酸素(DO)の測定・解釈と、浄化槽の法定検査での扱いに関する記述として、最も適切なものはどれか。 →
- 同じ分野: 水質管理 pHの基本的な性質に関する記述として、最も適切なものはどれか。 →