保守点検で、原水ポンプ槽の水位が通常より高く、ポンプの運転音はするが後段への実際の移送量は確認できていない。一方、後段の単位装置では通常より低い水位が認められた。水位異常の診断として最も適切な対応はどれか。
難易度: 標準
解説
問題全体の補足
この問題の判別軸は、水位異常を一つの原因へ直結させず、水量収支と前後の水位差から異常位置を絞り、ポンプが実際に水を移送しているか、閉塞・逆流・漏水の所見があるかを組み合わせて判断することである。参照 —— 高水位は、流入側から入る水量に対して下流へ抜ける・移送する能力が不足しているときに生じ得る所見です。(→水位異常の診断(5)) したがって、ポンプ槽の高水位を診断するときはポンプ本体だけでなく、レベルスイッチ、制御、配管・吐出側、実際の揚水状況まで確認します。(→水位異常の診断(9)) 上流から下流へ前後水位と流れを追い、閉塞、逆流、移送不足等の位置を絞ります。(→水位異常の診断(23)) 水位異常の診断では、これらの情報を高水位・低水位という所見に結び付け、原因候補を系統的に切り分けます。(→水位異常の診断(30))
関連する用語・解説
項目を選ぶと、その物質・法令・分類の一覧や解説ページを開けます。解説付きの項目には解説記事があります。
関連問題
- 同じ分野: 浄化槽の点検・調整及び修理(保守点検) 活性汚泥方式の保守点検で、前回よりMLSSが上昇し、SVと沈殿槽の汚泥界面も増加傾向にある。一方、ばっ気槽中央のDOは1.2mg/Lで、直近は余剰汚泥の引抜量を減らしていた。活性汚泥槽の運転管理として最も適切なものはどれか。 →
- 同じ分野: 浄化槽の点検・調整及び修理(保守点検) 接触ばっ気槽で、左側は気泡と水流が強い一方、右側は気泡が弱く水流も乏しい。ブロワは運転しており、強い側で測ったDOは確保されているが、左右の空気配管・バルブ開度・散気管の状態は未確認である。散気状態と空気量の調整として最も適切なものはどれか。 →
- 同じ分野: 浄化槽の点検・調整及び修理(保守点検) 汚泥移送用のエアリフトポンプで、揚水管内には気泡が見えるが、移送先への汚泥移送量が前回より少ない。ブロワは運転しているが、エアリフト用空気弁、空気配管、揚水管内の閉塞、槽内水位、移送先水位は未確認である。エアリフトポンプの点検として最も適切なものはどれか。 →
- 同じ分野: 浄化槽の点検・調整及び修理(保守点検) 浄化槽の保守点検の法的位置づけと標準的な進め方に関する記述として、最も適切なものはどれか。 →
- 同じ分野: 浄化槽の点検・調整及び修理(保守点検) 保守点検で複数の測定・観察結果から処理状況を判断する方法として、最も適切なものはどれか。 →