活性汚泥方式の浄化槽で、前回よりSVIが大きく上昇し、30分沈降が遅く、沈殿槽の汚泥界面も上昇している。上澄みは比較的透明で、点検時のDOは1地点でしか測定していない。負荷変動、腐敗性流入、栄養条件、フロックの粘性、顕微鏡での糸状体の状態は未確認である。バルキング・沈降不良の診断として最も適切なものはどれか。

判別軸は、SVIや界面上昇を原因そのものとみなさず、糸状性・非糸状性等の沈降不良の型を分け、DO・負荷・流入・栄養・pH・返送/引抜き等を照合して原因別対策へ進むこと。参照 —— JOK-MA-033では、SV・SVIの悪化、沈降速度の低下、沈殿槽の汚泥界面上昇や流出リスクを入口に、①沈降試験とMLSS、②フロック・粘性・顕微鏡所見、③DO、④負荷・F/M・SRT等の運転条件、⑤腐敗性流入・硫化物等、⑥窒素・リン等の栄養条件とpH、⑦返送・余剰汚泥引抜き・沈殿槽状態を照合して原因型を切り分けます。（→異常の診断と対策(35)） 糸状体が多いのか、粘性が強いのか、微細フロック・分散増殖等の別の固液分離異常なのかを区別してから原因条件を追います。「沈まない」という結果だけで同じ対策へ進みません。（→異常の診断と対策(40)） 糸状性バルキングの原因候補には、DOが有機物負荷に対して不足する状態、負荷・F/Mや汚泥齢の不適合、腐敗性流入や硫化物を含む条件、窒素・リン等の栄養不足、低pH等があります。どれか一つを一般原因として固定せず、現場の履歴・測定値・顕微鏡所見と照合します。（→異常の診断と対策(41)） 原因候補を絞った後に、DO・空気供給、負荷・流入条件、栄養条件、返送・引抜き、汚泥齢、腐敗性流入対策等から必要な操作を選びます。原因の異なる操作を複数同時に大幅変更せず、変更理由と条件を記録します。（→異常の診断と対策(48)）