日本のし尿処理・資源利用の歴史について、最も適切なものはどれか。

歴史問題では、下肥としての資源循環を肯定するだけでも、衛生上の課題だけを強調するだけでも不十分である。両者と近代的収集処理への移行を時系列で整理する。—— 都市のし尿は肥料資源として価値を持ち、取引の対象となることもありました。都市から農村へ窒素・りん等を含む物質を戻す循環の一形態です。（→し尿処理・資源利用の歴史(3)） 下肥利用は資源循環の面を持つ一方、漏出、悪臭、病原体等の衛生上の課題を伴い、現代の衛生管理・水処理と同一の仕組みではありません。（→し尿処理・資源利用の歴史(4)） 都市化、伝染病対策、下水道やし尿処理施設等の整備を経て、し尿処理は肥料としての有価利用だけでなく、公衆衛生・生活環境保全を目的とする収集・処理へ比重を移しました。（→し尿処理・資源利用の歴史(5)）