2025年3月31日に改定された『特定既存単独処理浄化槽に対する措置に関する指針』に関する記述として、最も適切なものはどれか。

2025年の指針改定は、法定検査情報を特定既存単独処理浄化槽の判定へ接続し、判定基準と措置の優先順位をより明確にした。転換が原則だが、条件を満たす補修まで一律禁止したわけではない。—— 改定では、第11条検査の検査項目と特定既存単独処理浄化槽の判定項目との対応関係を表や判定フローで整理し、既存の法定検査結果を把握・判定に活用しやすい構成へ改めた。第11条検査を受けていない浄化槽についても、台帳、協議会、報告徴収等から得た情報を使って該当性を確認する考え方が示されている。（→2025年特定既存単独処理浄化槽措置指針改定(2)） 一方、判定原因となった事象が再発しない形で補修でき、他の箇所にも破損・漏水等の特定既存判定事象が生じないことが明らかな場合などは、個別状況に応じて補修による改善も認められる。過去に補修した箇所や周辺で再び著しい破損・漏水等が生じた場合は、転換を原則とする。（→2025年特定既存単独処理浄化槽措置指針改定(5)）