平成12年6月2日付け生衛発第958号に関する記述として、最も適切なものはどれか。
難易度: 標準
最終更新日: 2026-07-08
解説
問題全体の補足
2000年6月2日は、平成12年法律第106号の公布日であると同時に、その趣旨・内容を示す生衛発958号が発出された日である。法律と通知を別文書として識別する。—— 同日公布された平成12年法律第106号について、改正の趣旨と主要な内容を都道府県知事・政令市長へ示した行政通知である。改正法そのものではない。(→2000年生衛発958号・浄化槽法改正通知(2)) 生衛発958号は行政通知であり、法律・政令・省令ではない。法的義務の根拠は改正後の浄化槽法等にあり、この通知はその趣旨・内容を説明する文書として位置づける。(→2000年生衛発958号・浄化槽法改正通知(5))
関連タグ・解説
タグをクリックすると、その物質・法令・分類の一覧や解説ページを開けます。解説付きのタグには解説記事があります。
関連問題
- 同じタグ: 浄化槽法 1984年12月22日付け衛環第155号による浄化槽保守点検業者登録制度の準則に関する記述として、最も適切なものはどれか。 →
- 同じタグ: 浄化槽法 昭和63年建設省告示第342号による浄化槽構造基準の改正に関する記述として、最も適切なものはどれか。 →
- 同じタグ: 浄化槽法 昭和63年厚生省令第17号による厚生省関係浄化槽法施行規則の改正に関する記述として、最も適切なものはどれか。 →
- 同じタグ: 浄化槽法 JIS A 3302の1988年改正に関する記述として、最も適切なものはどれか。 →
- 同じタグ: 浄化槽法 平成7年建設省告示第2094号による浄化槽構造基準の改正に関する記述として、最も適切なものはどれか。 →